Упрощенная HTML-версия
ХУДО ДЕЛО
Жесткий формально-административный под-
ход к формированию нормативных требований
в сфере охраны труда, который доминирует в
России, можно противопоставить более либе-
ральному подходу в странах ЕС, где объем нор-
мируемых показателей значи-
тельно меньше, а сами нор-
мативы, как правило, ниже
отечественных. При этом
большая часть положений
носит рекомендательный ха-
рактер. Реальная же ситуация
в нашей стране объективно
такова, что условия труда зна-
чительно хуже, смертность
населения в трудоспособном
возрасте на порядок выше,
профессиональная заболевае-
мость практически не диагно-
стируется и, по мнению ряда
экспертов, составляет лишь
несколько процентов от ее ре-
ального уровня.
В данный момент идет много
споров о необходимости гар-
монизации российского и ев-
ропейского законодательств в
сфере охраны труда. И опре-
деленные шаги в этом направ-
лении уже сделаны: в ТК РФ
закреплены понятия
«профес-
сиональный риск»
и «
управ-
ление профессиональными
рисками»
, принят новый за-
кон о
«Специальной оценке условий труда»
426-ФЗ
, где прослеживается ряд анало-
гий с Западом и проч. Однако говорить о пол-
ном принятии западного подхода на данном
этапе не приходится. Материально-техниче-
ская и, главное, психологическая готовность
к адекватному восприятию такого рода ново-
введений еще не сформирована ни у одной из сторон трудовых
отношений – ни у работодателя, ни у работника.
В самые первые годы суще-
ствования СССР ни о какой
качественной медицине
в стране, конечно, речи не
шло. «В первые постреволю-
ционные годы большевики
считали каждого врача за-
коренелым буржуем («Соба-
чье сердце» тому подтверж-
дение) и всех, кто не прини-
мал новый режим, подвер-
гали репрессиям, – пишет
Сергей Шевчук, Inpress.ua.
– Но поскольку нужно было
фактически заново создать
систему здравоохранения,
основанную на принципах
социализма и равенства,
и у самих большевиков, и
у представителей царской
медицинской интеллиген-
ции не было другого выхода
кроме как объединить уси-
лия».
З
дравоохранение
в
«
зрелом
» СССР
на
всей
огромной
территории
государства
было
бесплатным
и
общедоступным
,
что
является
бесспорным
и
признанным
мировой
общественностью
достижением
советской
власти
.