Упрощенная HTML-версия
Достаточно ввести слова в поисковую строку, и не надо лихора-
дочно перелистывать страницы.
Электронный каталог во многом удобней бумажного: чтобы най-
ти нужную книгу по ключевым словам, нужно меньше усилий
и времени, все результаты поиска появляются в одном месте,
можно сравнить заглавия, рубрики, и не надо бегать от ящика к
ящику и все названия переписывать от руки.
Но бумажная книга совсем по-другому структурирует инфор-
мацию, она намного эргономичней электронной: количество
информации на квадратный метр в бумажной книге больше.
Есть обложка, переплет, корешок, можно открыть содержание и
листать страницы, не переключая внимание. Можно открыть не-
сколько книг сразу, и вся нужная информация будет перед гла-
зами. Электронная же книжка в каждый момент времени пока-
зывает только один экран, как браузер – только одну страницу в
интернете.
8Ч.:
У каждой из этих форм хранения текста есть преимуще-
ства, но с практической, бытовой точки зрения электронная
книга удобней. Раньше были глиняные таблички, потом бу-
мажные свитки. Потом кожаные фолианты. Каждому типу
книги соответствовал определенный тип записи и восприя-
тия информации, но решающую роль все равно играло быто-
вое удобство. Не с этим ли связана нынешняя ситуация?
А.М.:
Раньше покупали книги, в основном, чтобы их прочитать,
так как не было других способов получить эту информацию. Ска-