Упрощенная HTML-версия
станция тепло или нарабатывает оружейный
плутоний.
Но теперь представьте, что природоподобные
технологии основаны на воспроизведении про-
цессов живой природы. Это означает, с одной
стороны, уникально новые возможности в са-
мом широком смысле – в качестве жизни, в ме-
дицине, в энергетике и во всех других областях.
Однако, поскольку мы вмешиваемся в процесс
жизнедеятельности живых организмов, возни-
кают огромные риски негативных воздействий.
И эти риски имеют ряд особенностей.
1.
Íåðàçëè÷èìîñòü òåõíîëîãèé äâîéíîãî ïðè-
ìåíåíèÿ.
Если в ядерном деле мы точно
знаем: это военная технология, а это граж-
данская, – то когда мы говорим о медицине,
о повышении качества жизни, существует
этногенетическая сторона. Например, вы соз-
даете искусственную клетку, которая является
уникальным диагностом, что открывает новые
ворота в медицине, но при этом может иметь и отрицательный
смысл.
2. Ëåãêîäîñòóïíîñòü òåõíîëîãèé.
Возьмем ту же атомную тех-
нологию. Казалось бы, в любом учебнике сегодня написано,
как сделать атомную бомбу: возьмите два куска обогащенного
урана, соедините – все. Но практически никто, кроме США и
СССР, не создал ядерного оружия. Все остальные страны полу-
чили его из рук либо наших, либо американских.
Почему? Потому что для того, чтобы создать атомное оружие,
нужен колоссальнейший комплекс всего, начиная от геолого-
разведки, горнодобывающей и обогатительной промышленно-
сти и заканчивая самыми тонкими научными расчетами. Это
не под силу ни одному государству даже сейчас, спустя почти
70
лет. И потом, когда вы сделали это оружие – его надо до-
ставить. Для этого надо сделать атомные подводные лодки и
ракеты, которые стоят немереных денег, и опять же это никому
не доступно.
А при использовании природоподобных технологий вы будете
иметь доступ, грубо говоря, к биологическим объектам, которые
фактически могут быть превращены в оружие массового по-
ражения. А существующие общие методы контроля сегодня в
мире не годятся для этого технологического уклада. Этот новый
уклад уже фактически наступает, поэтому уже сейчас необхо-
димо думать о создании сложной международной системы кон-
троля за природоподобными технологиями.
ПРАВИЛЬНО, НО ОПАСНО
П
ОМИМО
БИОГЕНЕТИЧЕСКИХ
РИСКОВ
ВОЗНИКАЮТ
РИСКИ
,
СВЯЗАННЫЕ
С
КОГНИТИВНЫМ
ВОЗДЕЙСТВИЕМ
НА
СОЗНАНИЕ
. С
ОДНОЙ
СТОРОНЫ
,
ЭТО
ОЧЕВИДНО
ПРАВИЛЬНАЯ
,
ХОРОШАЯ
ВЕЩЬ
,
НАПРИМЕР
,
МОЗГОМАШИННЫЙ
ИНТЕРФЕЙС
,
БИОПРОТЕЗЫ
. Т
АКИЕ
ТЕХНОЛОГИЕ
ПО
-
ЗВОЛЯЮТ
ЛЮДЯМ
,
ИМЕЮЩИМ
СЕРЬЕЗНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
(
ПОСТИНСУЛЬТНЫЕ
СОСТОЯНИЯ
И
Т
.
Д
.),
СУЩЕСТВЕННО
ПОМЕНЯТЬ
ИХ
ЖИЗНЬ
,
СДЕЛАТЬ
ИХ
ПОЛНОЦЕННЫМИ
ЧЛЕНАМИ
ОБЩЕСТВА
. Н
О
ПРИ
ЭТОМ
ПОЯВЛЯЕТСЯ
ВОЗМОЖНОСТЬ
ЦЕЛЕНАПРАВ
-
ЛЕННОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ
НА
СОЗНАНИЕ
ЧЕЛОВЕКА
,
ВОЗМОЖНОСТЬ
МАНИПУЛЯЦИЙ
С
ПРИМЕНЕНИЕМ
ЭТИХ
САМЫХ
,
ТАКИХ
ПОЛЕЗНЫХ
И
ПРАВИЛЬНЫХ
,
НА
ПЕРВЫЙ
ВЗГЛЯД
,
ТЕХНОЛОГИЙ
.