Упрощенная HTML-версия
sshvain nl:
«На самом деле,
в такой ситуации надо зафик-
сировать состояние дел и на
работу больше не выходить.
Увольняться при этом или
нет – дело конкретного слу-
чая. Есть ли смысл обращать-
ся в ГИТ – не знаю. Тем более,
что многие получают «серую»
зарплату».
Елена Крутова:
«Сделать тут
нельзя ничего. Ну, кроме уволь-
нения, конечно – хотя вас впол-
не могут уволить и не запла-
тить долги по причине «нет
денег». Пусть уволятся все – фирма благополучно обанкротит-
ся, через месяц выплывает под названием «фирма плюс», наби-
рает новых сотрудников и повторяет фокус. Ну, жалуйтесь!
Это ваше право, как говорится. Как показал мой опыт, выход
один: вы должны стать абсолютно незаменимым кадром. Но
это настолько частный рецепт, что на него и смотреть не
стоит. А так – что ж, если мы живем при правовом беспреде-
ле – почему он не должен распространяться и на выплату зар-
плат? Наоборот, если платят вовремя – это гуманные люди!»
Olija Girdov:
«Давно не жду у моря погоды – ушла в свободное
плаванье».
Андрей Мельник:
«При задержке зарплаты работодатель дол-
жен моментально проинформировать работников о причине.
Если этого не сделать, работники прокомментируют событие
самостоятельно, каждый сам для себя, каждый по своему, со все-
ми вытекающими из этого события обстоятельствами. Само
отсутствие разъяснений уже является разъяснением, работо-
датель это понимает всегда, не может не понимать. А раз
так, пока работодатель не задолжал вам слишком много, беги-
те. Не тратьте свое время на тех, кто этого недостоин».
Подводя промежуточный итог, заметим, что из опрошеных в соц-
сетях работников лишь
29%
ответили, что в случае задержки
зарплаты более, чем на два месяца, обратились бы в Прокурато-
ру, Государственную инспекцию труда, Роструд, Федеральную
службу по труду и занятости или, на худой конец, в профсоюз
своей организации. Порядка
15%
готовы набраться мужества
и поинтересоваться причинами задержки у руководства – непо-
средственного либо высшего.
7%
пошли бы разбираться в суд,
а
4%
приняли бы участие в акции протеста. Как видим, вариан-
тов вернуть себе заработанные деньги масса, но, тем не менее, при
ИНФЛЯЦИЯ – ДЛЯ БЕДНЫХ
П
ишут
,
что
официальные
показатели
инфляции
–
липа
,
и
фактически
в
Р
оссии
она
составляет
не
6-8%
в
год
,
а
все
18,27%. К
ак
разъясняет
экс
-
директор
НИИ
статистики
В
асилий
С
имчера
(
к
слову
,
покинувший
пост
главы
ведомства
со
словами
«Н
адоело
врать
!»),
речь
идет
о
т
.
н
.
социальной
инфляции
,
обусловленной
ростом
цен
на
товары
первой
необходимости
,
который
в
нашей
стране
происходит
гораздо
быстрее
,
чем
в
среднем
по
всем
товарам
и
услугам
.
П
оэтому
инфляция
для
бедных
оказывается
гораздо
выше
,
чем
для
богатых
.