Упрощенная HTML-версия
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
С
ЛОЖНОСТЬ
ОБЪЕКТИВНОЙ
ОЦЕНКИ
НАГРУЗКИ
НА
ГОЛОСОВОЙ
АППАРАТ
,
С
ОДНОЙ
СТОРОНЫ
,
И
ПРАКТИЧЕСКИ
АБСОЛЮТНАЯ
ЕГО
ЗАВИСИМОСТЬ
ОТ
ВИДА
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
,
С
ДРУГОЙ
,
СТАВЯТ
ВОПРОС
О
НЕОБХОДИМОСТИ
ПЕРЕСМОТРА
ПРИНЦИПА
ОЦЕНОЧНОЙ
СИСТЕМЫ
ОТ
ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО
К
СПИСОЧНОМУ
(
ПО
СПИСКУ
ПРОФЕССИЙ
)
Если отталкиваться от этого
принципа, то наиболее высо-
кая напряженность по этому
показателю характерна для
работников конвейерного тру-
да.
«Логика подхода говорит
о том, что указанные числа
должны обозначать число
простых операций внутри од-
ного рабочего цикла,
– поясня-
ет
Íèêîëàé Ìàêååâ
. –
Формирование стереотипных идеомотор-
ных актов у работников конвейерного труда откладывается
в моторной памяти. В процессе работы в соответствующем
участке мозга формируется очаг возбуждения, что, в свою оче-
редь, при определенных условиях гипотетически может нега-
тивно сказываться на других регуляторных процессах».
Еще одна
«проблема
» данного показателя состоит в том, что не
указана функция времени. То есть, в том случае, если за всю ра-
бочую смену выполнено всего три простых операции, класс усло-
вий труда может быть установлен максимальным (
3,2
). А это, по
сути, является абсурдом. ¶