Упрощенная HTML-версия
42
8 часов АПРЕЛЬ 2016
условия
труда
проведена объективная оценка миллионов ра-
бочих мест. И вот эти объективные данные как
раз наиболее полно отражают ситуацию.
Дабы не приводить статистику по производ-
ственному травматизму, достаточно сказать,
что раньше по показателям производствен-
ного травматизма, особенно со смертельным
исходом, мы существенно уступали ведущим
странам Европейского Союза. Сейчас же ко-
эффициент частоты производственного трав-
матизма со смертельным исходом в РФ, как
минимум, сравним с европейскими странами.
НЕ ОСМОТРЕН – ЗНАЧИТ, ЗДОРОВ
Имеющийся у нас низкий уровень профза-
болеваемости обусловлен, в первую очередь,
низким качеством медицинских осмотров,
как предварительных, при приеме на работу,
так и периодических, производящихся в про-
цессе трудовой деятельности. А также с отсут-
ствием у нас доста-
точного количества
профпатологов, кото-
рые могли бы своев-
ременно выявить у
работника признаки
профессионального
заболевания, когда
его еще можно реабилитировать, возвратить
в строй, перевести на другую работу, чтобы
общество не потеряло еще одного работоспо-
собного человека.
Что делать? Надо развивать службу профпато-
логий. Это та сфера, куда в ближайшее время
будут направлены усилия как Минтруда, так
и Минздрава России. Уже действуют скидки-
надбавки к страховым тарифам на обязатель-
ное социальное страхование от несчастных
случаев и профзаболеваний, есть и другие
предупредительные меры. Этого нестаточно,
но уже и немало.
Понимая, что ситуация ухудшается, что доля
занятых во вредных условиях труда ежегодно
увеличивается, а число людей, уходящих на
досрочную пенсию в связи с вредными ус-
«Еще с советских
времен в нашей
стране существует
практика расследо-
вания несчастных
случаев, однако ни-
кто и никогда не
расследовал ми-
кротравмы, тогда
как каждая микро-
травма – это предпо-
сылка к серьезной
травме.
В новой редакции
ТК данное упуще-
ние будет исправ-
лено – о расследова-
нии микротравм бу-
дет сказано в 10 раз-
деле. К каким кон-
кретно это приве-
дет административ-
ным и иным послед-
ствиям, пока гово-
рить сложно».
Н
аиболее
важным
нормативным
актом
яв
-
ляется
П
риказ
М
интруда
№ 33
н
,
которым
утверждена
методика
проведения
специальной
оценки
условий
труда
и
классификация
вред
-
ных
и
опасных
производственных
факторов
.